Yapay Zeka Çağının Mutsuz Eşleriyle Tanışın

Kocamın Claude Code hakkında konuşmasını bir dakika daha dinlemek zorunda kalsaydım, gerçekten ölebilirdim. Kaliforniya’nın Berkeley kentinde saat 23.00’tü; ben 10 aylık kızımızla evde tek başımaydım. Massachusetts’in Cambridge kentinde ise saat 02.00’ydi; o, yapay zeka alanındaki yeni işinin gereği oraya gitmişti. “ŞUNA BİR BAK!” diye bağırdı. FaceTime kamerası, otel yatağının üzerinde duran bir dizüstü bilgisayara doğru yakınlaştırdı. “GÖRÜYOR MUSUN?!”

Neyi göreceğim ki, diye düşündüm. Duş almak istiyordum. Hala köpeği dışarı çıkarmam gerekiyordu.

“BAKIYOR MUSUN?” diye tekrar bağırdı. Bakmıyordum. Gerçek bebeğimize bakıyordum. Ama mesele de bu. Artık bu evde iki bebek var: küçük insan bebek ve büyük dil modeli. İkisi de sürekli ilgi istiyor. İkisi de bizi sabahın ikisinde uykusuz bırakıyor.

Bu bir 'Sophie’nin Seçimi' türünden bir durum mu? Lütfen ama. Yapay zeka bebeği bir saniyede öldürürdüm.

Yapay zeka patlamasının garip ve yeterince tartışılmayan bir yan etkisi var: aile dinamiklerine etkisi. Yani, aile dinamiklerini potansiyel olarak nasıl tahrip ettiği. Eminim ki bu, yapay zeka ile donatılmış üyeleri olan her tür aile için geçerli; eşcinsel ya da heteroseksüel, zengin ya da fakir. Bu teknoloji hepimiz için geliyor, hatta çoktan geldi bile. Ancak bu hikayenin amacı doğrultusunda, çoğunlukla Bay Area'daki beyaz yakalı heteroseksüellerle konuştum, çünkü belirli bir psikolojik krizin en şiddetli olduğu yer orası gibi görünüyor. Genellikle durum şöyle: O yapay zeka alanında çalışıyor, o ise her şeyi ve diğer her şeyi yapıyor. Diğer zamanlarda ise durum daha da iç karartıcı: O, yapay zeka alanında çalışmayı çaresizce istiyor — ya da yapay zeka alanında çalışmak zorunda olduğunu hissediyor — ve o ise onun tam anlamıyla başka herhangi bir şey yapmasını istiyor.

Her halükarda, erkekler bu alana girerken kadınlar ise çıkmak istiyor. Kaç kişi mi? Bu, 'AI alanında çalışmak' ifadesini nasıl tanımladığınıza bağlı. Bir rapora göre, “AI becerisine sahip çalışanların' yaklaşık yüzde 71’i erkek ve ABD’de herhangi bir anda yaklaşık 35.000 açık AI pozisyonu bulunuyor. Buna yatırımcıları da dahil ederseniz, sayıya binlerce kişi daha eklenir. Bunu, eşine “bu alanda bazı fırsatlar aradığını” söyleyen her erkeği de dahil edecek şekilde genişletirseniz, sayımız milyonlara ulaşır. İhtiyatlı bir tahminle, bu, birinin onlara tekilliği erkekçe açıklarken, evi çekip çeviren yüz binlerce eş, partner ve kız arkadaş anlamına gelir. Başka bir deyişle, sayımız çok fazla ve her geçen gün daha fazlası ortaya çıkıyor; nefes almaya ve LLM'lerin dahil olmadığı tek bir sohbete can atıyoruz.

Bizim gibi olanların bir adı var. Ben bize 'AI'nın mutsuz eşleri' diyorum.

Öncelikle özür dilerim. Burada çoğu insanın konuştuğu tek şey zaten yapay zeka ve bu durum, mutsuz eşler için daha da kötü.

Onlardan biri, kocasının kariyeri için New York'tan taşınmış. Kocası bir AI şirketinin kurucu ortağıymış; şimdi ise başka bir şirkette tasarım müdürü. “Bu işe çok tutkulu,” diyor kadın. “Ben de uyum sağlamak için ona ayak uyduruyorum.” Tabii, kocasının tam olarak ne iş yaptığını hatırlayabildiği zamanlarda. "Gözlerim biraz donuyor. Dikkatim dağılıyor. Unutuyorum.” Kocasının şirketinin bir şeyin öncüsü olduğunu söylüyor. Çoğunlukla yorgun. “Buranın bu kadar tekdüze olacağını beklemiyordum,” diyor. “New York’ta öğretmen bir arkadaşım, hemşire bir arkadaşım, moda sektöründe bir arkadaşım, finans sektöründe bir arkadaşım vardı — ve dışarı çıktığımızda hiçbirimiz işimizden bahsetmezdik. San Francisco’da her dışarı çıktığımda, sanki işten sonra yapılan bir happy hour’daymışım gibi hissediyorum. Anlamıyorum.”

Bir bakıma, bu kaçınılmaz. Çoğu gün, şehirdeki her reklam panosu AI ile ilgiliymiş gibi geliyor. Her. Bir. Tane. “Ben sinirlerin ucundayım,” diyor bana başka bir AI eşi, “kocam arabayla geçerken ‘Vay canına, bu benim şirketimin reklam panosu’ diyor. Harika. Muhteşem.” O da, konuştuğum neredeyse tüm üzgün AI eşleri gibi, durumunun ayrıntılarını yazmamı istemiyor. Evlilikler, sosyal statüler ve mali durumlar — eşitliği korumak için her şey! — tehlikede.

Bazı mutsuz eşler müthiş zengin; diğerleri ise geçim sıkıntısı çekiyor. Ama onlarla ne kadar çok konuşursam, o kadar çok aynı sözleri, aynı şikayetleri, aynı klişeleri duyuyorum. Çalışma saatleri. Takıntı. Bu anı kaçırmanın, yapay zeka hapları alan eşleri için hayatlarının en önemli teknolojik dönüşümünü kaçırmak anlamına geleceği hissi. “Gerçekten bu dalgaya binmek istiyorlar,” diyor bir yapay zeka eşi. Bir diğeri: “O her zaman bir şeylerden dolayı depresyonda.”

Rutgers Üniversitesi’nde işgücü çalışmaları ve istihdam ilişkileri bölüm başkanı Yana van der Meulen Rodgers, konuyu açıkça ifade ediyor: Bay Area’daki hanelerde yaşananlar sadece bir yaşam tarzı meselesi değil. Bu bir işgücü piyasası meselesi. Rodgers’a göre yapay zeka patlaması, hane dinamiklerini yeniden şekillendiren ve tahmin edilebileceği üzere toplumsal cinsiyet ayrımına dayalı bir 'mükemmel fırtına' yaratıyor.

Elbette bu hikaye Silikon Vadisi'nden daha eskiye dayanıyor. Her büyük teknolojik patlama, dalgaya her şeyini veren aynı figürü ortaya çıkarmıştır. Sanayi devrimi sırasında bu figür fabrika işçisiydi. Altın madeni patlaması sırasında ise ailelerini bırakıp batıya giden erkeklerdi. Dotcom patlaması sırasında ise SoMa'da masalarının altında uyuyan kuruculardı. Şimdi ise, beş dakika durmanın her şeyi kaçırmak anlamına geldiğine inanarak, gece yarısı kod yazan, modellerini sürekli güncelleyen, inşa eden, inşa eden, her zaman inşa eden kişilerdir. Ekonomistler buna “ideal işçi” diyor. Rodgers ise buna bir tuzak diyor. “Çok uzun saatler çalışan, kendini bu yeni güce tamamen adayan biri,” diyor. “Bu, eş için evde daha az zaman, bakım işleri için daha az zaman anlamına geliyor.”

Her ne kadar durum sürekli değişse de, bazı analizler kadınların üretken yapay zekayı kullanma olasılığının erkeklere kıyasla yaklaşık yüzde 20 daha düşük olduğunu gösteriyor. Rodgers, “Bu durumun nedeni cinsiyetin kendisi değil,” diyor, “kadınların çalıştığı meslekler.” Kadınlar, şu anda yapay zekanın daha az kullanıldığı eğitim, sağlık ve sosyal hizmetler gibi iş alanlarında orantısız bir şekilde temsil ediliyor. Bunun sonucu, dezavantajların birikmesi olabilir. Zamanla bu, bu patlamanın getirdiği maddi kazançlara daha az erişim, bunun yarattığı ev işleri için daha fazla sorumluluk anlamına gelir.

Peki erkekler için işler yolunda gitmezse ne olur? Çoğu olmasa da birçoğu, kazançlı ama değişken bir sektör olan yapay zeka alanında başarılı olamayacak. Rodgers, “İş kaybıyla birlikte bir miktar depresyon da gelir” diyor. “Aile içinde, bir kişi iş kaybı veya belirsizlik nedeniyle olumsuz ruh sağlığı sorunları yaşıyorsa, diğeri doğal olarak destekleyici kişi olur.” Bazı üzgün eşler için acı bir ironi, kocalarının kendi isteğiyle ya da zorla AI sektöründen ayrıldığı anda, rahatlamanın olmamasıdır. Artık kocası evde. Durumu giderek kötüleşiyor. Artık kadın bunu da idare etmek zorunda.

Terapi seansımın sonu yaklaşıyordu. 50 dakikadır zihinsel yükten, değişen hormonlardan, doğum sonrası depresyonumun gerçekten de sadece kot pantolonuma sığmamın beklenenden uzun sürmesinden kaynaklanıp kaynaklanmadığından bahsedip duruyordum. Sonra terapistim sözümü kesip partnerimin tam olarak ne iş yaptığını tekrar sordu. “Ah,” dedim. “Şey, şirketinde yapay zeka bölümünün başkanı.”

Sonra söylediği şeyi yazmak zorunda kaldım. Danışanlarının neredeyse tamamının kadın olduğunu, bu kadınların kocalarının da çoğu zaman bir şekilde yapay zeka ile ilgili işlerde çalıştığını söyledi. Ve bu durum ilişkilerini etkiliyor. Ayak uydurma baskısı, evde sınırların ortadan kalkması anlamına geliyor. Tüm bunların ardında yatan son derece erkeksi bir enerji var. Ve sürekli kavga, ki bu kavga kendilerinden daha büyük bir şey hakkında. O, komutların, kriterlerin ve aydınlanmaların dünyası olan başka bir dünyada, oysa kadın ise kararlı bir şekilde bu dünyada.

Kızgınlık sessizce büyüyor. Terapistim, bu üzgün eşlerden birçoğunun kendilerinin de yapay zeka alanındaki iş fırsatlarını geri çevirdiğini ekledi. Nitelikli olmadıkları için değil, aynı anda hem çocuk yetiştirmek hem de medeniyeti altüst etmek zor olduğu için.

Prenses Diana, evliliğinde üç kişi olduğunu söylemişti. AI'nın üzgün eşleri için üçüncü kişi bir sohbet robotu. Birkaç başka aile terapisti ile konuştum ve onlar da benim terapistimle aynı fikirdeydiler: Bu fenomen giderek kötüleşiyor. “Çok fazla teknoloji eşi var,” dedi biri iç çekerek. “Çok fazla teknoloji eşi.”

Son zamanlarda bir TikTok meme'i ortalıkta dolaşıyor: dizüstü bilgisayarlarının başında ya da makyajını yapan genç kadınların fotoğraflarının altına, “Erkeğimin ayda 30 bin dolar zarar eden AI girişimini sürdürebilmesi için çok çalışıyorum” gibi bir açıklama yazılmış. Yorumlar da bu duruma tam destek veriyor: “Öldüm.” “Aynen kraliçe.” “Sırf biyografisinde ‘kurucu’ yazabilsin diye.” Bu kadınlardan bazılarına ulaşmaya çalıştım. Hiçbiri yanıt vermedi.

Ayrıca, bu hikaye için gerçek kocaların hiçbiriyle konuşma zahmetine girmediğimi de belirtmeliyim. Yapay zeka alanındaki erkeklerin sözlerini dinlemekten bıktım. Çoğumuz bıktık. Podcast'leri, Senato oturumları, dergi profilleri ve muhtemelen başkanla bir grup sohbeti var. Onlarla yeterince konuşuldu — bunu ne kadar vurgulasam azdır.

Mevsim normallerinin üzerinde sıcak bir akşamüstü, iki arkadaşımla bir şarap barında buluştum. İkisi de yapay zeka dünyasının bir köşesinde yer alan erkeklerle birlikte: kimisi bu alanı somut olarak inşa ediyor, kimisi deli gibi peşinde koşuyor, kimisi ise bu konudan hiç susamıyor. Turuncu ve doğal bir şarap sipariş ettik; görüşlerin olduğunu gösteren türden bir şarap.

Oakland’daydık; burası her zaman 'San Francisco’nun tam tersi' olmakla övünmüştür: daha fazla çeşitlilik, daha az risk sermayesiyle finanse edilen soğuk demlenmiş kahve. Hiçbir zaman tek bir büyük teknoloji şirketine ev sahipliği yapmamıştı. Önemli değildi. Dört dakika içinde, yapay zeka hakkında konuşmaya başlamıştık.

Bu çok varoluşsal bir konu. Düşündüğümde depresyona giriyorum.

Evet. Düşünme!

Sonraki iki saat boyunca bunu düşündük.

Her gece, sadece varoluşsal bir korku.

Ve sonra, erkekler. Arkadaşlarımın kocalarının hiçbiri aslında yapay zekadan para kazanmıyor. Henüz değil.

Yapay zeka alanında çalışanlar arasında —ve ona yakın olanlar arasında, ve bunun kendileri için de geleceğinden oldukça emin olanlar arasında— bunun son şansları olduğu hissi var, dedim. Bu adamlar, senaryo yazmaktan kripto para yatırımına kadar her şeyi denediler. Ya yapay zeka ya da batış. Bu arada eşleri, sessizce ikinci bir iş üstlenmiş: duygusal destek. Ücretsiz Baş Varoluş Sorumlusu. Kimse bize bu işi isteyip istemediğimizi sormadı.

Peki şimdi ne olacak?

Belki de Taş Devrine geri döneriz.

Bir arkadaşım, ailesinin “Doğa İnsanları” olması için lobi yapmaya başladı. Vahşi doğaya gidip bağlantıyı kesen türden. Bir hafta boyunca, hiçbir erişim yok. Sakın Claude'a söylemeyin.

Bir anlık sessizlik.

Tatlı ister miyiz?

San Jose’deki Lupine Counseling’de klinisyen olarak görev yapan Bridget Balajadia, yapay zeka eşinin durumunu şöyle tanımlıyor: “Gece yarısı bir e-postaya cevap vermezsen, sabah uyandığında işinden olmuş olabilirsin.” Bu durum hiç durmuyor. “Bu sektörde her an ulaşılabilir durumdasın. Duşta, seks yaparken bile bunu düşünüyorsunuz, bu düşünce hiç aklınızdan çıkmıyor.” Ve bu düşünce hiç aklınızdan çıkmadığında, ilişki çöküyor. “Bu, her iki tarafın da ihtiyaçlarını karşılayamadığı, 24 saat süren bir duruma dönüşüyor. İkisi de içlerinde kin duvarları örüyor.”

Bunu zaten biliyoruz. Ama sonra Balajadia bana iki şaşırtıcı şey anlatıyor. İlki, bazı mutsuz eşlerin kendisiyle kocaları hakkında konuşmak istememesi. Neden? “Bunu sohbetimle çoktan hallettim,” diyorlar. Bununla kastettikleri şey ise… ChatGPT. Evet. Yapay zeka sadece çiftler arasına nifak sokmakla kalmıyor. Aynı zamanda evliliklerini kurtarmaya çalışmak için de başlıca bir araç haline gelmiş durumda.

Balajadia bundan pek etkilenmiyor. “Çok iyi sonuçlar almıyorlar,” diyor. “Sizi zorlamıyor. Sonunda haklı çıktığınızı görüyorsunuz. Sonra ikiniz de çatışmada bir adım bile atamıyorsunuz.”

Durum daha da kötüleşiyor. ChatGPT, bazı durumlarda, bu mutsuz eşlerin aldatma olasılığını keşfetmelerine yardımcı oluyor. Balajadia, bazılarının şu gibi “doğrulayıcı mesajlar” aldığını söylüyor: “Evet, eşiniz size bunu sağlamadığı için başka yerlerde ilgi aramanız mantıklı. O duygusal olarak ulaşılamaz durumda.” Bir an duruyor. “Bu muhtemelen iyi bir fikir değil. Muhtemelen evliliğinizde ortaya çıkan sorunları çözmelisiniz, gidip başka biriyle seks yapmamalısınız.”

Bazı eşlerin yapay zeka ile ilişkilerinin hiç de karmaşık olmadığını belirtmek gerekir. Bir tanesi bana, yapay zekanın hayatını “güçlendirdiğini” söylüyor: düğün planlaması, yaşlanan ebeveynlere bakmak, ev işleri, veterinerlik tavsiyeleri. Kocası yapay zekanın ekonomiyi nasıl değiştireceğine odaklanırken, o ise yapay zekanın kendisini nasıl değiştireceğiyle ilgileniyor. Aslında onu “optimize etmesiyle”. “Bazı konularda verimliliği artırmaya çalışmazsam, gün içindeki saatler yetmiyor.” Aslında, o sadece bir şeyler kodladı. Belki bir gün o da üzgün bir AI kocası olacak.

Ya da robotlar her şeyi halledecek. Başka bir eş, bir yapay zeka girişimi kuran kocasının, on yıl içinde evlerine bir robot alacağına ikna olduğunu söylüyor. “Belki çocuklarımız olduktan sonra, ‘Bir robot alalım’ derim,” diyor. “Şu anda bunu kafamda tam olarak canlandıramıyorum, ama belki insanlar çamaşır makineleri için de böyle hissetmişlerdir.” Bu, herkese sorduğum soruya verilen yanıt: Yapay zeka patlamasının herhangi bir kısmı ev işlerini kolaylaştırdı mı? Hiç kolaylaştırabilir mi?

Yanıtlar genellikle pek umut verici değil. Çoğu zaman, üzgün eşlerin sunabileceği en olumlu şey, yapay zekanın onlara akşam yemeğinde konuşacak yeni bir konu sağladığıdır.

Her seferinde aynı senaryo tekrarlanıyor: Bir nesil (erkekler), bunun kendileri için büyük fırsat olduğuna inanıyor; diğer herkes ise bu tabloda kendilerine nasıl bir yer bulabileceklerini anlamaya çalışıyor. Bir balon. Ve 2001’de burada olan herkesin de size söyleyeceği gibi, balonlar genellikle patlar. Kocasının yatırım yaptığı şirketlerin reklam panolarının önünden geçen bir yapay zeka eşi, durumu şöyle özetliyor: “Gelirimizin yarısı, yapay zekanın iyi performans göstermesine bağlı.”

Benimki de öyle. Açıkçası, yarısından da fazla.

Massachusetts'e yaptığımız o seyahatten eve dönerken, kocam yanındaki yolcunun ekranına bakarken buldu kendini. Ekranda, bir asır önce ailesini terk edip Amerikan Batısı'nda ağaç kesme ve demiryolu işlerinde çalışan bir adamı anlatan Train Dreams adlı film oynuyordu. Ses olmasa bile, biraz duygulandı. “Şu anda yaptığım şey bu mu?” diye sordu bana daha sonra.

Filmdeki adam sonunda karısını ve küçük kızını kaybeder. Hayatının büyük bir bölümünde pişmanlıkla doludur.

“Ama bunu kızımız için yapıyorum,” dedi kocam bana güven vererek. Ve: “Her zaman üzerinde çalıştığım şeylerin gerekli olmasını istemişimdir.”

Bunu bir süre düşündüm. Sonra ona köpeği dışarı çıkarmasını söyledim.

'Bu haber ilk olarak WIRED tarafından yayınlanmış olup Samet Kelebek tarafından İngilizceden çevrilmiştir.'