Sony ve Warner’dan Anthropic’e Telif Davası

Sony Music Publishing ve Warner Chappell, binlerce müzik eserinin izinsiz kopyalanıp yapay zeka geliştirmede kullanıldığı iddiasıyla sohbet botu Claude’un geliştiricisi Anthropic’e dava açtı. Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’nde açılan davada, şirketin kurucuları Dario Amodei ve Benjamin Mann da davalı olarak yer alıyor.

Music Business Worldwide’ın duyurduğu dava, eserlerin toplanmasını, model eğitiminde kullanılmasını ve Claude’un ürettiği yanıtları kapsıyor. Sony ve Warner’ın başvurusuyla, üç büyük müzik grubunun yayıncılık kolları da Anthropic’e karşı dava açmış oldu.

Anthropic, TechCrunch’a yaptığı açıklamada yayıncıların iddialarına katılmadığını ve mahkemede kendisini savunacağını belirtti.

Yayıncılar, Anthropic’in MusixMatch ve LyricFind gibi şarkı sözü sitelerinden otomatik araçlarla metin topladığını, torrent üzerinden kitap indirdiğini ve üçüncü taraf veri kümelerini kullandığını savunuyor. Bu kaynaklardaki kendi eserlerinin izin alınmadan kopyalandığını, şirketin lisans bedeli ödemekten kaçındığını ileri sürüyorlar.

Dilekçede adı geçen kitaplar arasında The Beatles Complete Scores ve Best of Taylor Swift Songbook bulunuyor. Yayıncılar, bu kitaplardaki kendi kataloglarına ait şarkı sözleri ve notaların da izinsiz kopyalandığını belirtiyor.

Bir şarkının sözleri ve bestesi, ses kaydından ayrı olarak korunuyor. Müzik yayıncılarının hak iddiası bu nedenle kitaplarda ve internet sitelerinde yayımlanan metinleri de kapsayabiliyor.

Kuruculara yönelik talepler, torrent işlemlerindeki rollerine dayanıyor. Yayıncılar, Mann’ın Haziran 2021’de Library Genesis’ten (LibGen) en az beş milyon kitabı BitTorrent üzerinden indirdiğini, Amodei’nin işlemi onaylayıp yönlendirdiğini söylüyor. Dilekçe, yazarların daha önce açtığı Bartz davasında ortaya çıkan şirket içi belgelere de başvuruyor.

Silinen bilgiler ve yeniden üretilen sözler

Yayıncılar, metinler eğitime hazırlanırken şarkının adını, söz yazarlarını ve hak sahiplerini gösteren bilgilerin kasıtlı olarak silindiğini iddia ediyor. Bu işlemin, izinsiz kullanımı gizlediğini ve eser sahiplerine atıf yapılmasını engellediğini savunuyorlar.

İddiaların bir diğer bölümü, Claude’un verdiği yanıtlara ilişkin. Yayıncılara göre model, telifli şarkı sözlerini aynen veya çok az değiştirerek yeniden üretiyor. Ayrıca bu eserlerle rekabet edebilecek yeni sözler oluşturuyor. Davacılar, bunun lisans gelirlerini azalttığını ve kataloglarının değerini düşürdüğünü ileri sürüyor.

WIRED Türkiye’nin 26 Mayıs tarihli Dijital Ozan yazısında, yapay zekayla müzik üreten Volkan Samet Altuntaş’ın çalışma biçimi şöyle aktarılıyordu: “Kullandığı sözler ya da şarkılar için sanatçılara ya da varislerine telif ücreti ödediğini ve muvafakatnameler aldığını söylüyor.” Türkiye'de MSG, MESAM ve MÜYAP aracılığında yapay zeka destekli müziğin geleceği ve regülasyonlar da konuşulmaya devam ediyor.

Sony ve Warner, mahkemeden ihlallerin kalıcı olarak durdurulmasını, ihlal oluşturan kopyaların imhasını ve tazminat istiyor. Talepleri arasında, kasıtlı ihlal saptanan her eser için 150 bin dolara kadar, eserlerin hak sahipliği bilgilerinin kaldırılması veya değiştirilmesine ilişkin her ihlal için de 25 bin dolara kadar ödeme bulunuyor.

Yayıncılar ayrıca Anthropic’in eğitim verilerini ve bunları işleme yöntemlerini açıklamasını talep ediyor. Bu talep kabul edilirse şirketin, hangi eserleri nereden aldığını ve model geliştirmede nasıl kullandığını mahkemeye bildirmesi gerekecek.