E. Can Özer
Dijital Dönüşüm
28 Ağustos 2026 19:12

Avrupa Baskısı, Google’ın Spam Politikasını Değiştirdi

Yayıncılar ticari içeriklerden kazandıkları geliri savundu, Google arama sonuçlarının manipüle edildiğini söyledi. Avrupa Komisyonu’nun soruşturmasının ardından şirket, ‘site itibarı’ kuralı kapsamında uyguladığı manuel cezaların 30 ülkedeki etkisini kaldırıyor.

Avrupa Baskısı, Google’ın Spam Politikasını Değiştirdi

Görsel: franckreporter / gettyimages

Haberlerimizi Google'da Takip Edin

Tıklayın, gelişmelerden anında haberdar olmak için tercih edilen kaynaklarınıza ekleyin.

Google

Google, 28 Ağustos’ta haber siteleriyle arasını açan spam kurallarından biri için Avrupa’da geri adım attı. Reuters’ın haberine göre, şirketin ‘site itibarı’ kuralı nedeniyle arama sonuçlarında geriye düşürdüğü sayfalar, 30 Ağustos’tan itibaren Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki aramalarda bu cezadan etkilenmeyecek. Karara giden süreçte yayıncılar gelirlerini korumaya çalışıyor, Google ise arama sonuçlarını temizlediğini savunuyordu.


Google’ın 2024’te uygulamaya aldığı kuralın hedefinde, sektörde ‘parazit SEO’ denilen bir yöntem vardı. Bir şirket, kendi sitesinde yayımlasa az kişiye ulaşacak metnini tanınmış bir yayıncının sitesine yerleştiriyor, böylece o sitenin arama sonuçlarındaki avantajından yararlanıyordu. Habercilikle kazanılmış bir itibar, başka bir şirketin ticari içeriğini yukarı taşıyabiliyordu. Google, sıralamayı bu yolla manipüle ettiğine karar verdiği sayfaları aşağıya çekiyordu.


Yayıncılar içinse bu anlaşmaların gayet somut bir karşılığı vardı. Sitelerinde yer verdikleri sponsorlu yazılar, alışveriş içerikleri ve ticari bağlantılar para kazandırıyordu. Yayıncı örgütü News Media Europe, Kasım 2025’te bu gelirin haberciliği finanse ettiğini savundu. Örgüte göre Google, spamla mücadele ederken yayıncıların geçim kaynaklarına müdahale ediyor, hangi ticari anlaşmaları yapabileceklerine de karışıyordu.


Avrupa Komisyonu da yayıncıların itirazlarını incelemeye aldı. 13 Kasım 2025’te açılan soruşturma, Google’ın bu sayfaları geriye düşürerek yayıncıların iş yapma özgürlüğünü kısıtlayıp kısıtlamadığına odaklanıyordu. Komisyon Başkan Yardımcısı Henna Virkkunen, yayıncıların finansmanını ve ticari faaliyetlerini korumak istediklerini söylüyordu. Çünkü Dijital Piyasalar Yasası, Google’ın yayıncılara adil ve ayrımcı olmayan erişim koşulları sunmasını gerektiriyordu.



Google’ın bu konudaki görüşü değişmiş görünmüyor. “Site İtibarı Politikamızın arkasındayız,” diyor şirketin sözcüsü, 28 Ağustos’ta Search Engine Land’e verdiği açıklamada. Şirket, Avrupa’daki kullanıcıların da arama sonuçlarını bozan bu yöntemlerden şikayetçi olduğunu savunuyor. Ama komisyonla görüşmelerin ardından cezayı uygulama biçimini değiştirmeyi kabul etti.



Otuz ülkelik istisna

Google’ın açıkladığı yeni uygulama, çalışanlarının bir sayfayı inceleyip kurala aykırı bulduğunda verdiği ‘manuel işlem’ cezasını kapsıyor. Bu ceza, 27 AB ülkesi ile Norveç, İzlanda ve Lihtenştayn’dan oluşan Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki arama sonuçlarını etkilemeyecek. Bölgenin dışındaki kullanıcılar içinse uygulama sürecek.


Google, bununla birlikte politika metnine yayıncılarla ticari ortakları arasındaki ilişkiyi nasıl değerlendirdiğini anlatan ayrıntılar ekledi. Yazıyı kimin hazırladığı, sorumlu editörün belli olup olmadığı, ticari ilişkinin açıklanması ve metnin başka sitelerde aynen bulunup bulunmadığı incelenecek. Şirket, bu göstergelerin hiçbirini tek başına yeterli saymıyor.


Verilen örneklerden birinde, yayıncı başka bir şirketle birlikte indirim kuponları yayımlıyor. Bölüme sitenin ana sayfasından ulaşılabiliyor, editoryal sorumluluğu kimin üstlendiği açıkça yazıyor ve okur bir sorunla karşılaşırsa yayıncıya başvurabiliyor. Google böyle bir ortaklığa müdahale etmeyebileceğini söylüyor. Buna karşılık, yazarı ve editörü belirtilmeyen, başka bir siteden kopyalanmış ve yayının diğer bölümleriyle bağlantısı olmayan ticari bir yazı cezaya konu olabiliyor.


Google’ın otomatik sistemleri de çalışmaya devam edecek. Şirket, ticari bölümü ana siteden ayırıp zamanla bağımsız sıralayabilecek. Böyle bir ayrım yapıldığında yayıncının haberlerdeki başarısı, ticari ortağının metnini aynı ölçüde yukarı taşımayabilir. Yani cezanın kalkması, bütün sayfaların eski yerlerine döneceği anlamına gelmiyor.


Türkiye’deki yayıncılar için de okurun nerede olduğu önem taşıyor. Örneğin İstanbul merkezli bir sitenin bu kapsamda ceza almış sayfası, Berlin’den yapılan aramada manuel yaptırımdan etkilenmeyecek. İstanbul’dan yapılan aramada ise ceza sürecek. Yayıncı, içeriğine dokunmadan Avrupa’daki cezadan çıkabilecek ama Türkiye’deki aramalarda cezanın kalkması için Google’ın kararını değiştirmesi gerekecek.


Antikitenin kadim dillerinden dijitalin kodlarına uzanan disiplinlerarası bir köprüden geçmekte. WIRED Türkiye ile teknolojiyi sorunsallaştırırken, yedi sanatı yanına alarak öğrenmenin ve paylaşmanın peşinden gidiyor. 98 model, Boğaziçili.

E. Can Özer

DAHA FAZLASI

Sürdürülebilir Alışverişin Algoritması

Bir gıda ürününün ‘organik’, ‘çevre dostu ve ‘yerel’ etiketi bulunması ya da ‘az ambalajlı’ olması sürdürülebilir alışverişin garantisi değil.

Veri Merkezlerinin Yeni Bir Halkla İlişkiler Planı Var: Çocuğunuzun Okul Gezisi

Tepki dalgasının ortasında, sektör dostu bazı gruplar gençleri kendilerine çekmek için yaratıcı ve zaman içinde kendini kanıtlamış stratejiler uyguluyor.

Veri Taşıyan Kablolar, Sarsıntıyı da Kaydediyor

İnterneti taşıyan fiberoptik kablolar, depremlerin izlerini de kaydediyor. İstanbul’da yapılan araştırma ise trafik titreşimlerinin deprem dalgalarındaki etkisini ortaya koyuyor.

Arşivcinin Yeni Mesaisi: Yapay Zekanın Hatalarını Bulmak

Yapay zeka arşivlerde ses kayıtlarını yazıya döküyor, belgeleri sınıflandırıyor ve katalog bilgileri üretiyor. Yeni bir araştırmaya göre bu dönüşüm, çalışanları ortadan kaldırmaktan çok onların görevlerini yeniden düzenliyor.